В света на финансовите услуги, взаимоотношенията между кредитополучатели и банки или фирми за бързи кредити могат често да се усложнят, особено при настъпване на затруднения в обслужването на кредита. Нашата адвокатска кантора, "Колибанекова и партньори", с гордост предлага своите висококачествени юридически услуги на всички, които се нуждаят от защита срещу неправомерни действия от страна на банки, ЧСИ (частни съдебни изпълнители) и колекторски фирми. Съсредоточавайки се върху защитата на правата на потребителите, нашият екип от опитни адвокати е подготвен да предложи компетентна подкрепа и съвет за решаване на спорове, свързани с кредити и дългове. Разбираме колко важно е да се намерят правилните решения в трудни моменти и сме тук, за да ви помогнем с професионализъм и лично отношение.
Тематични области:
Нашата цел е да предоставим ясни и разбираеми информации, които да помогнат на нашите клиенти да се справят със сложностите на финансовото законодателство и да защитят своите права ефикасно. Вярваме, че всеки заслужава справедлива и компетентна правна защита, и сме тук, за да осигурим това с нашата експертност и посветеност.
Предсрочната изискуемост е правно понятие, което отразява възможността кредиторът да поиска предварително връщане на даден заем или кредит преди изтичането на първоначално уговорения срок за неговото изплащане. Тази възможност е регламентирана в Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), Законът за кредитните институции (ЗКИ), както и в Търговския закон (ТЗ), като в тях се излагат конкретни основания и условия за нейното прилагане.
Съгласно Чл. 432 от Търговския закон, банката има право да поиска предсрочно погасяване на кредита при определени условия, като например, ако кредитът не е използван по предназначение, при представяне на неверни сведения от страна на заемателя, ако обезпечението стане недостатъчно, или ако заемателят не върне други заеми към банката поради влошено финансово състояние. Освен това, съгласно Чл. 60 , ал. 2 от Закона за кредитните институции, когато кредитът или отделни вноски от него не бъдат издължени на договорените дати за плащане, както и в случаите, когато кредитът бъде обявен за предсрочно изискуем поради неплащане в срок на една или повече вноски по кредита, банката може да поиска издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл. 418 от Гражданския процесуален кодекс въз основа на извлечение от счетоводните си книги. Извлечението от счетоводните книги съдържа най-малко информация за броя на вноските, които не са издължени на договорените дати за плащане или са частично погасени, и общия размер на просрочената сума, общия размер на непогасената част от общия размер на дължимата сума от потребителя, включваща главница и непогасената договорена лихва и азмера на обезщетението за забава за просрочените плащания.
В Тълкувателно Решение № 4/18.06.2014 г. на Върховния касационен съд (ВКС) допълнително е разяснено, че предсрочната изискуемост представлява изменение на договора, което може да настъпи с волеизявление на кредитора при наличието на определени предпоставки - обективният факт на неплащане и упражненото от кредитора право да обяви кредита за предсрочно изискуем.
Важно е да се отбележи, че предсрочната изискуемост има действие от момента на получаване от длъжника на волеизявлението на кредитора, ако към този момент са настъпили обективните факти, обуславящи настъпването ѝ. Това означава, че процесът е строго регламентиран и трябва да бъде извършен в съответствие със законовите изисквания, за да бъде валиден.
Така, накратко предсрочната изискуемост е механизъм, който позволява на кредитора да поиска по-ранното погасяване на кредита под определени условия, зададени от законодателя и договорните уговорки между страните. Тя представлява важен аспект от правата на кредиторите при управление на риска и защита на техните интереси, но е също така и предмет на строги регулации, за да се гарантира балансът между интересите на всички участващи страни.
Важно! Няма такова понятие, като "автоматична предсрочна изискуемост"! За да е законосъобразно обявяването на кредит за предсрочно изискуем, следва да са спазени всички законови условия!
Изискванията за законна предсрочна изискуемост постоянно се развиват и усъвършенстват в контекста на българското законодателство, така и в рамките на европейската съдебна практика. Въпросът за законосъобразността на предсрочната изискуемост на кредит е сложен и предполага стриктно спазване на няколко ключови принципа, установени от националните и европейски съдилища.
Както разгледахме и по-горе, съгласно чл. 432, ал. 1 от Търговския закон (ТЗ) на Република България, банката има право да иска предсрочно връщане на сумата по кредита при определени условия. Тези условия включват случаите, когато кредитът не се ползва по предназначение, при представяне на неверни сведения от заемателя, ако обезпечението стане недостатъчно, или при неизпълнение на други заеми към банката поради влошено финансово състояние на заемателя. Основният въпрос разбира се е как се тълкуват тези разпоредби от българските и европейските съдилища.
Съдът на Европейския съюз в решението си по дело C-415/11 и решението от 26.01.2017 г. по дело C-421/14, въвежда редица изисквания, които националните съдилища трябва да спазват при оценка на законосъобразността на предсрочната изискуемост. Тези изисквания включват преценка дали неизпълнението на договорни задължения от страна на потребителя е достатъчно сериозно, за да оправдава предсрочната изискуемост и дали на потребителя са предоставени ефективни средства за защита срещу предсрочната изискуемост.
Освен това, Върховният касационен съд на България в своето Тълкувателно решение № 3 от 27.03.2019 г. по тълк. д. № 3/2017 г., ОСГТК, подчертава, че кредиторът не може да откаже да приеме изпълнението на задължението от страна на длъжника, ако неизпълнената част е незначителна. Казано иначе, не винаги забавеното плащане на вноски по кредита би могло да бъде основание за обявяване на предсрочната му изискуемост, тъй като банката все пак получава плащане нейният легитимен интерес като кредитор е удовлетворен, тъй като плащане все пак се осъществява.
Съгласно Чл. 87, ал. 4 от ЗЗД (Законът за задълженията и договорите), разваляне на договора не се допуща, когато неизпълнената част от задължението е незначителна с оглед на интереса на кредитора. Поради тази причина, предсрочна изискуемост би могла да бъде обявена само при неизпълнение, което е съществено с оглед интереса на кредитора, каквото е систематичното неплащане на вноски по кредита за дълъг период от време. Това подчертава принципа, че не всеки вид неизпълнение може да бъде основание за предсрочна изискуемост.
Законовите разпоредби и съдебните решения заедно формират строги изисквания за обявяване на предсрочна изискуемост на кредит, като целят да защитят както интересите на кредиторите, така и правата на заемателите. Основното внимание се насочва към предотвратяване на произволно и необосновано прилагане на предсрочната изискуемост, като се изисква всеки случай да бъде разгледан индивидуално, с ясно доказателство за съществено нарушение на договорните условия, което оправдава такава мярка.
При заведено заповедно производство от банка след обявяване на кредит за предсрочно изискуем, заемателите разполагат със специфични правни средства за защита, уредени в българското процесуално законодателство. Ето как може да се подходи към тази ситуация:
В рамките на съдебното производство, заемателят трябва внимателно да подготви своята защита, включително предоставяне на доказателства за изпълнението на своите задължения по кредита, както и всякакви доказателства, които могат да оспорят основанията за предсрочна изискуемост.
Уведомлението за предсрочна изискуемост се счита за законно, когато отговаря на определени условия, установени от съдебната практика и българското законодателство. Според Решение № 6/04.04.2019 г. по т. д. № 917/2018 г. на Върховния касационен съд (ВКС), важни аспекти на законосъобразността включват момента на получаване на волеизявлението от длъжника и настъпването на обективните факти, обуславящи предсрочната изискуемост.
Законосъобразността на уведомлението не се обвързва стриктно с формата му. Волеизявлението на кредитора може да бъде част от различни документи, включително покана за доброволно изпълнение или уведомление по чл. 99, ал. 3 Закона за задълженията и договорите (ЗЗД). Важно е уведомлението да възпроизвежда недвусмислено и конкретно волеизявлението на кредитора относно вземането и задълженото лице.
Съгласно Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. по тълкувателно дело № 4/2013г. на ВКС, ОСГТК, предсрочната изискуемост настъпва от момента, в който длъжникът получи волеизявлението на кредитора, при условие че по това време са налице обективните обстоятелства за това. Това означава, че документите, изпратени до длъжника, които възпроизвеждат това волеизявление, трябва да са достатъчно ясни и да указват конкретно обявяването на кредита за предсрочно изискуем.
Преценката дали конкретен документ съдържа необходимото волеизявление е въпрос по същество, който може да варира в рамките на отделен спор. Ако уведомлението не е достигнало до длъжника преди започване на заповедно производство, но е включено в по-късен етап или в други документи, предоставени на длъжника, то все още се счита за валидно, стига да отговаря на изискванията за яснота и конкретност.
Съдебната практика установява, че действията по обявяване на кредита за предсрочно изискуем и уведомяването на длъжника за това обстоятелство не губят своето правно значение дори след обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист. Това подчертава важността на навременното и правилно уведомяване за предсрочната изискуемост, което има съществено значение за срока по чл. 147, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.
Следователно, законосъобразното уведомление за предсрочна изискуемост трябва да бъде извършено недвусмислено, като се посочат конкретни обстоятелства, които обуславят обявяването на кредита за предсрочно изискуем, и да достигне до длъжника в подходяща форма, която позволява неговото надлежно информиране и възможност за защита.
Уведомлението за предсрочна изискуемост на вземането се счита за надлежно връчено, когато е извършено в съответствие с конкретните способи за връчване, предвидени в договора между страните, а ако такива не са предвидени- съгласно общите принципи, залегнали в българското законодателство. Ако договорът предвижда определени методи за връчване на кореспонденция, тези методи определят редовността на връчването. В решения № 180/2016 г. и № 148/2016 г. на ВКС е изтъкнато, че кредиторът разполага с широк спектър от опции за връчване на съобщения, като например нотариалната покана и връчването по възлагане от частен съдебен изпълнител съгласно чл. 43 ЗЧСИ (Законът за частните съдебни изпълнители). Така се гарантира, че кредиторът не е ограничен в избора на метод за връчване, докато методите отговарят на законовите и договорните изисквания.
Банката може също така да се опита да връчи уведомление за предсрочна изискуемост на кредит чрез пощенска пратка. Важно е да споменем, че съгласно последната съдебна практика, когато пратката не достигне до адресата и е върната, това не презумира автоматично недобросъвестно поведение от страна на получателя, като укриване или отказ за получаване. Това подчертава важността на съображението, че не всяко неуспешно връчване може да се тълкува като злонамереност от страна на длъжника.
В случаите, когато връчването се извършва чрез нотариална покана, то се счита за надлежно, ако е спазена процедурата по чл. 50 ЗННД (Закона за нотариусите и нотариалната дейност) във връзка с чл. 47, ал. 1 – 5 ГПК(Гражданския процесуален кодекс). Тази процедура включва няколко посещения на призовкаря на адреса на длъжника и прилагането на уведомление, когато адресатът не може да бъде намерен. Уведомлението се счита за връчено след изтичането на срока за получаване от канцеларията, което осигурява защита срещу потенциално недобросъвестно поведение на получаващата страна.
Интересен елемент е фингираното връчване ( "финигирано" е правен термин, който на английски език в превод означава "про форма" , "симулирано" и / или "мнимо"), когато е налице промяна на адреса или длъжникът се укрива. В такива случаи, договорната клауза може да предвижда, че опитът за предаване на съобщението се приравнява към фактическото му получаване. Това показва, че дори когато физическото връчване не е възможно, законът и договорните уговорки позволяват определени механизми, които считат съобщението за връчено въз основа на предприетите опити за доставка.
ВАЖНО! Ако в договора за банков кредит не е изрично посочено, че опитът за предаване на съобщение на длъжника се приравнява на фактическо получаване, то е възможно добрият адвокат по банково право да Ви помогне да докажете, че не сте получили надлежно уведомлението!
Така, надлежното връчване е основополагащ елемент в процеса на обявяване на предсрочна изискуемост, като се отчитат както специфичните методи, уговорени в договора, така и приложимото законодателство.
Защитата на поръчителя при предсрочна изискуемост на кредит е особено важна тема, тъй като тя засяга не само основния длъжник, но и лицата, които са поели ангажимент да гарантират за него. Според решение № 171/2021 г. на ВКС, есенциално е да се разбере, че при солидарни длъжници, включително поръчителите, предсрочната изискуемост трябва да бъде обявена надлежно на всеки от тях. Това означава, че всеки поръчител трябва да бъде индивидуално уведомен за настъпването на предсрочната изискуемост, за да може изискването за плащане да бъде правно изискуемо спрямо него.
Как да се защитим като поръчител?
За поръчителите е изключително важно да са наясно със своите права и задължения в контекста на предсрочната изискуемост на кредит. Надлежното уведомление и правилната процедура са ключови за правната изискуемост на вземанията. При всякакви съмнения или правни предизвикателства, най-добрата стратегия е навременното потърсване на професионална правна помощ.
В контекста на сложните и често променящи се финансови услуги, взаимоотношенията между кредитополучатели и банкови или други финансови институции могат да се усложнят, особено при възникване на затруднения в обслужването на кредита. В този динамичен и предизвикателен сектор, услугите на качествен адвокат по банково право, като тези, предлагани от адвокатска кантора "Колибанекова и партньори", стават не просто важни, а често и незаменими.
Първо, изборът на адвокатска кантора с изрична специализация в областта на защитата на правата на потребителите и банковото право предоставя значително предимство на клиентите. Това се дължи на факта, че екипът от адвокати разполага с необходимия опит и знания за справяне със специфичните и често сложни аспекти на банковото право и свързаните с него правни предизвикателства.
Второ, предоставянето на компетентна подкрепа и съвет в процеса на решаване на спорове, свързани с кредити и дългове, е от съществено значение. Адвокатска кантора "Колибанекова и партньори" гарантира не само професионално обслужване, но и лично отношение към всеки случай. Това означава, че всяко дело се разглежда индивидуално, с цел намиране на най-доброто и ефективно решение за клиента.
Трето, разбирането и прилагането на актуалните законови рамки и съдебни практики, особено в областите на предсрочната изискуемост, давността на кредитите, както и правата при необслужван кредит, е от ключово значение за ефективната защита на правата на длъжниците. Адвокатите от "Колибанекова и партньори" постоянно се обучават и остават в течение с последните промени в законодателството и съдебната практика, което ги прави ценен ресурс за своите клиенти.
Четвърто, ефективното представителство в съдебни и извънсъдебни спорове е критично за защитата на интересите на потребителите. Способността нашите адвокати да водят успешни дела и да достигат до споразумения, които отговарят на нуждите на клиентите ни, е доказателство за нашата ефективност и посветеност.
Предсрочната изискуемост е правото на кредитора да поиска предварително погасяване на целия кредит или на част от него преди настъпването на уговорения в договора срок. Това може да настъпи при определени условия, като например при сериозно влошаване на финансовото състояние на заемателя, неплащане на вноски в срок, предоставяне на неверни сведения от страна на заемателя или намаляване стойността на обезпечението.
За законна предсрочна изискуемост е необходимо кредиторът да уведоми заемателя по надлежен и доказуем начин за настъпването на условията за предсрочно изискуемост. Уведомлението трябва да бъде изпратено чрез предвидените в договора канали за комуникация и да съдържа ясно изразено волеизявление за обявяване на кредита за предсрочно изискуем, като се посочват и конкретните основания за това.
Да, при солидарни длъжници, включително и поръчителите, предсрочната изискуемост трябва да бъде обявена надлежно на всеки от тях индивидуално. Това означава, че поръчителят има право на уведомление и това уведомление трябва да се извърши в съответствие с условията, уговорени в договора, и в съответствие със законовите изисквания. Нещо повече - ако поръчител не е уведомен надлежно, това може да бъде основание за отпадане изцяло или частично на неговата отговорност!
Защитата при неправомерно обявяване на предсрочна изискуемост от банката изисква незабавна проверка на спазените процедури за уведомяване, консултация с квалифициран адвокат за оценка на основателността на действията на банката и разработване на стратегия за защита, която може да включва оспорване чрез съдебен или извънсъдебен път и директни преговори за намиране на разумно решение. Важно е бързото действие и подготовка на обосновани аргументи, като се имат предвид съответните срокове за жалби и искове, за ефективно защитаване на правата и интересите на засегнатите от неправомерното обявяване за предсрочна изискуемост.